Mercado

Lucro da Bunge cresceu 378% no ano passado

A americana Bunge conseguiu no último trimestre de 2013 reverter o prejuízo registrado um ano antes e apresentou ao mercado um lucro líquido de US$ 138 milhões, ante a perda de US$ 599 milhões na comparação trimestral. Os segmentos de agronegócio, ingredientes alimentícios e óleos comestíveis registraram um forte resultado que foi, em parte, “ofuscado” novamente pela operação sucroalcooleira, quase toda concentrada no Brasil.

O bom desempenho trimestral ajudou a elevar o lucro anual da Bunge em 2013 a US$ 306 milhões, 378% mais que em 2012 (US$ 64 milhões). O resultado operacional (Ebit) da americana foi positivo em US$ 396 milhões no trimestre – ante o prejuízo de US$ 423 milhões um ano antes – e alavancou o desempenho anual a US$ 1,329 bilhão, 111% acima do lucro operacional de 2012.

O segmento denominado “agribusiness” – carro-chefe da multinacional e que concentra os negócios com grãos – liderou a guinada dos resultados trimestrais. O Ebit dessa unidade alcançou US$ 346 milhões, 158% de crescimento em relação ao mesmo intervalo de 2012. No ano, esse segmento teve lucro operacional de US$ 1,008 bilhão, praticamente estável em relação a 2012.

Em comunicado, a Bunge explica que esse negócio teve margens “fortes” vindas do processamento de oleaginosas na América do Norte, Europa e China. Esse cenário positivo foi potencializado por uma robusta demanda e colheita na América do Sul.

O resultado operacional do negócio de açúcar e etanol da americana melhorou um pouco na comparação trimestral, mas ainda fechou no vermelho. Foi um prejuízo operacional de US$ 35 milhões, contra perdas de US$ 49 milhões no mesmo intervalo de 2012. No ano, esse negócio teve prejuízo operacional de US$ 34 milhões, ante Ebit negativo de US$ 118 milhões do ano fiscal 2012.

Em nota, o CEO global da Bunge , Soren Schroder, não escondeu seu descontentamento com o negócio sucroalcooleiro. Afirmou em nota que a empresa está “ativamente” engajada em “revisar a estratégia” para otimizar o valor desse negócio. Disse ainda, que está mantendo “consultores financeiros” para auxiliar nesse processo.

Os preços baixos do açúcar, a limitação de alta que o preço do etanol encontra no preço da gasolina no Brasil, além de quedas de produtividade agrícola da cana foram determinantes no resultado mais uma vez frustrante da operação.

Banner Revistas Mobile