Cientistas pedem redução de 80% na emissão de gases

Desenhando um cenário desolador com o atual ritmo de aquecimento global, que levará epidemias de dengue ao Rio Grande do Sul e expulsará o cultivo de café do Brasil para a Argentina, um grupo de cientistas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) lançou um apelo pela redução de 80% nas emissões de gases do efeito estufa. Às vésperas do início efetivo das negociações para um tratado pós-2012 (quando termina o primeiro Protocolo de Kyoto), na conferência internacional prevista para dezembro, eles deixaram claro que o nível do esforço e a pressa serão decisivos no tamanho dos estragos.

Daniel Rittner

Nos cálculos de Martin Perry, professor do Centro de Estudos Ambientais do Imperial College de Londres e coordenador do grupo de trabalho 2 do IPCC, se o mundo conseguir implementar uma redução anual de 6% em suas emissões já a partir de 2015, será possível limitar o aquecimento do planeta em 1,4°C até 2100. Isso é suficiente para jogar mais 250 milhões de pessoas na África em situação de déficit hídrico, comprometer a sobrevivência de espécies tropicais e romper irreparavelmente geleiras na Groenlândia. Mas os efeitos podem ser muito piores se, em vez disso, o ritmo de corte for de 1% ao ano e começar somente em 2035. Nesse caso, o aquecimento será de 3,4° até 2100 – capaz de redesenhar totalmente o litoral dos cinco continentes, eliminar mais de 40% das espécies amazônicas e elevar em 40% as regiões áridas da África.

“Cada dez anos de atraso elevam a temperatura global em 0,5°C (em 2100)”, afirmou o cientista britânico. Para ele, os Estados Unidos têm um papel-chave e ambos os candidatos à presidência sinalizam preocupação com o assunto. Perry citou o bom exemplo do Reino Unido, que acaba de aprovar uma Lei de Mudanças Climáticas com possível corte de 80% das emissões, e alerta para a importância de manter o combate ao aquecimento global como prioridade em tempos de crise internacional. “As lideranças políticas vão ter outras prioridades, e esse é o problema”, aflige-se o cientista. “Em recessões, as pessoas começam a pensar mais no seu padrão de vida, e não tanto em qualidade de vida.”

O pesquisador Carlos Nobre, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), delineou um quadro grave para o Brasil e a América do Sul. Uma das maiores preocupações é com o aumento de doenças tipicamente tropicais, com vetores que se desenvolvem em clima acima de 22°C.

Nobre listou a dengue, a esquistossomose e a leptospirose como endemias com potencial de crescimento. No caso da dengue, disse que “toda a região (América do Sul) ficará exposta à transmissão”.

Em 30 anos, a expectativa é que grandes endemias cheguem a Porto Alegre; em 50 anos, a Montevidéu; em 70 anos, a Buenos Aires. No cerrado, que deverá ficar confinado ao sul do Mato Grosso do Sul, 40% das espécies vegetais desaparecerão em 2100. A Mata Atlântica será reduzida em pelo menos 30%, no cenário otimista, e em até 65%, no pessimista. “O clima vai expulsando os biomas mais ricos do cerrado, da Amazônia, da Mata Atlântica. Eles ficarão concentrados no Sudeste”, disse Nobre.

A agricultura pode passar por transformações radicais, segundo o pesquisador. “Com o aquecimento global, em 100 anos, a Argentina será exportadora de café para o Brasil. Em 30 anos, o Estado de Santa Catarina não cultivará mais maçãs”, projetou.

O pesquisador afirmou que os chamados “veranicos” – ondas de calor durante o inverno – e as secas serão mais prolongadas. Na terça-feira, Brasília registrou a temperatura mais elevada de sua história: 35,8°C, com umidade relativa do ar em 13%. Nobre destacou ainda que o potencial de geração de energia eólica, de 60 mil megawatts (MW) hoje, diminuirá devido à queda da velocidade do vento com as mudanças climáticas em curso.

Estudo defende largar combustível fóssil

O mundo poderia eliminar o uso do combustível fóssil até 2090, desembolsando trilhões de dólares numa revolução de energia renovável, disseram o Conselho Europeu de Energia Renovável (CEER) e o grupo ambiental Greenpeace. O estudo de 210 páginas é um dos poucos relatórios, mesmo de grupos de lobby, a examinar detalhadamente como o uso da energia deverá ser reformulado para atender aos cenários mais difíceis relacionados ao efeito estufa.

A notícia é do jornal Valor, 30-10-2008.

“A energia renovável poderá prover todas as necessidades de energia até 2090”, de acordo com o estudo, intitulado “(R)evolução Energética”. O CEER representa os setores de energia renovável e associações de comércio e de pesquisa na Europa. Um cenário mais radical poderia eliminar o uso do carvão até 2050, se novas usinas de geração de energia mudassem rapidamente para formas de energia renováveis. Energia solar, biomassa, como os biocombustíveis ou madeira, energia geotérmica e eólica poderiam se tornar as principais formas de energia até 2090.

Os investimentos necessários em energia até 2030, principal período estudado, somariam US$ 14,7 trilhões, de acordo com o estudo. Em contraste, a Agencia Internacional de Energia prevê investimentos em energia de apenas US$ 11,3 trilhões até 2030, com uma pressão maior sobre combustíveis fósseis e energia nuclear. Rajendra Pachauri, chefe do Painel do Clima da ONU, que dividiu o Prêmio Nobel da Paz com o ex-vice-presidente dos EUA Al Gore, chamou o estudo de “abrangente e rigoroso”.

“Mesmo aqueles que podem não concordar com a análise apresentada poderiam, talvez, se beneficiar de um estudo profundo das premissas básicas”, disse.

China emite gases-estufa tanto quanto os EUA

As emissões chinesas de gases-estufa alcançaram as dos EUA, disse ontem um representante do governo chinês. A declaração de Xie Zhenhua, que coordena a política de clima do país, foi um raro reconhecimento oficial de que a China é um dos maiores poluidores.

A notícia é do jornal Folha de S. Paulo, 30-10-2008.

Ontem Pequim publicou um relatório afirmando que a mudança climática está afetando a China, mas que o país não tem como frear seu crescimento, à base de carvão.

Caatinga é destruída mais rapidamente do que a Amazônia

O lançamento do Mapa das Unidades de Conservação e Terras Indígenas Caatinga, ontem em Brasília, serviu para o ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc constatar o que os cientistas já sabem. “A caatinga está sendo destruída num ritmo mais acelerado do que a Amazônia. Não quero que daqui a alguns anos o que restou da caatinga vire deserto”, disse Minc à Agência Brasil. De todo o bioma, 59% já foi alterado. Desertificação e cana são as ameaças.